Ответ на 74097 (Звук):
Опыт работы не двухлетний, а шестилетний ("Зоркий-2" образован в сезоне 2005-2006), все эти ребята так или иначе давно вместе играют.
Из обороны этого молодого талантливого дубля на уровень основы "Зоркого" только Волочугин условно и вышел. На подходе к нему еще Нивин был, но его уже нет в команде... Они, напомню, были игроками не доморощенным, а приглашенными из Краснотурьинска и Иркутска. Из "своих" молодых на замену иногда полузащитник Бочкарев выходит... и все...
Так что же теперь из-за такого квасного патриотизма по-прежнему играть с дефицитом защитников, надеясь на выздоровления Чубинского и вечно молодого Логинова? И ДА, и Энглунд, и Лампинен сильнее наших молодых защитников.
Не надо популизма и крайностей: что за "или-или". И школа нужна, и игроки сильные нужные (они кстати из разных бюджетов финансируются). Хочется на чемпионство "Зоркого" посмотреть до выхода на пенсию.
А вот, кстати, этого самого парня "Сами" (а не "Саами") в этом сезоне, когда у Цыганенко не пошло, ой как не хватало...
Ответ на 74093 (Звук):
Глупость. Молодых доморощенных защитников нужного уровня у "Зоркого" нет и когда будут не ясно. Тут не работает правило: вложил деньги - через 8 лет звезда выросла. Игрок уровня сборной - штучный товар.
Русские сильные защитник по "Динамам" сидят. А того же Булатова пригласить денег, наверное, в разы надо больше, чем финну.
Блин "Динамо"-то опять усилось ощутимо: Булатов + Моссберг + Свешников + Чернышов... А мы опять будем "молодым перспективным коллективом" с недоукомплектованной обороной и одиноким Цыганенко в нападении... Печально пока....
Ответ на 71961 (Sancho):
А если проходит "Енисей", то он как занявший более высокую позицию должен играть с ДМ, а не Казанью. Не надо искать заговора там, где его нет: сетка в плей-офф хсм ровно такая же как в НХЛ и КХЛ, а такая ситуация сложилась исключительно из-за урезанной стадии 1/8.
Ответ на 64618 (Данилыч Ъ):
ДанилычЪ, тут писать надо сразу Дмитрию Анатольевичу и Владимиру Владимировичу (не Янко) :)))
А насчет решения непосещать гостевую - каждый конечно сам волен решать, но вообще это напоминает поговорку "назло бабушке отрезал себе пальчик". Я думаю, leba такого жеста не то, что не оценит, а даже не заметит... Грустно ребята.
Скрынник - наш покровитель? Ага, и в жертву нам "Динамо" свое принес на Кубке чемпионов. Уважаемый, хватит уже смешить - слезы уже текут и живот болит от смеха :))))
Ответ на 63172 (drovosek):
Был бы рад ошибиться, и дай бог ему здоровья если это так. Но ролик озаглавлен "RIP Kalle" и датирован 9 января 2010 года...
По Криушенкову все нормально, в принципе, сделали: показательная порка прошла, и игрок, и клуб осознали и понесли наказание. 7 месяцев дисквалификации - это немало. Теперь другие 10 раз подумают прежде, чем руки в дело пускать.
Ответ на 62974 (Адвокат):
Меньше всего хочется "сливать" Геннадия Набатова, который про "Зоркий" много пишет, поэтому ограничусь всего одним фактом:
http://www.fhplus.ru/hockey/news/nws_10960/ - последняя часть под заголовком "Из истории турнира" и http://www.bandynet.ru/node/9100/.
Квинто, зачастую, сам грешит тем, что забывает прямые ссылки ставить и указывать копирайты фотографов, но он непрофессиональный журналист. А Набатов в серьезном издании публикуется. И тут такой факт непрофессионализма... Расстраивает.
Ответ на 62933 (Адвокат):
Адвокат, не надо защищать Набатова - факт копипиздинга налицо. Разница между использованием фактов и последующим рерайтом (rewrite, переписывание), практикуемым Квинто, и откровенным копипастом (копированием), ярко продемонстрированном уважаемым Геннадием Набатовым, в том, что первое - норма работы СМИ, а второе - нарушение авторских прав (не говоря уж о моральном аспекте).
Вот уж не думал, что буду Квинто защищать, но поступком Набатова уж больно возмущен.
